Google Analytics

2006-02-26

人が頭(こうべ)をたれる時

先日、ガストに行ったんですが良くなかったです。
マグロ丼のマグロが凍ったまま出てきました…。
さらに「サラダお持ちしました」って誰も頼んでいないぞ。
そして小うどんが届いていないぞ。
もう一回ウェイトレスを呼んで、対処を依頼。
その後、うどんは届いたけど、「お待たせしました」もなにもなし。

さっさと食ってさっさと出ていけといった、客より店のスタッフの方が偉いような扱い。
…ガストも質が落ちたな。

その日は大学でも良くないことがあり、不快な日でした。

私は対人関係は対等な関係を望みます。
大学に対してであれば、私は教育サービスを購入している側になります。
教授にせよ誰にせよ、大学で働く人に対して学生は対等な関係となります。

ところが、その日は学生というだけで見下した対応をする人間に会ってしまいました。
私が普段いる研究棟ではない場所でしたが、いきなり名乗らずに「学生か?」と怒鳴りだすのは異常としか言いようがありません。
しかも、このときの件では私に非はありません。
謝る必要がないのだから、当然、私は謝りませんでした。

初対面でいきなり人を見下すような人間を、私は軽蔑します。
少なくとも、私は立場だけでは尊敬しません。
人は、尊敬できる者と出会えば、立場によらず自然と頭(こうべ)をたれるものですから。

2006-02-25

私の医者の選び方

花粉症がひどくなってきたので、医者に行きました。
近くの内科医に行きました。

※花粉症は耳鼻咽喉科ではなく内科に行くのが正しいと思う。

私は医者嫌いですが、ここの内科医には抵抗を感じません。

私の医者選びのポイントは
 (1)対等な立場で医療サービスを提供してくれること
 (2)毎回、同じ医者が対応してくれること
 (3)こちらの疑問を汲み、相談形式できちんと応対してくれること
の3つです。

私は処方される薬はすべて調査・記録しています。
今回、私は去年処方された薬で効果があったもの、なかったもの、副作用(眠気、倦怠感)に対する不満を話し、より副作用の弱い抗アレルギー薬の処方を提案され、承諾しました。
このようなことができない医院には行きたくないのです。
例えば、一部の病院などでは医者はローテーション制で、同じ医者が対応しない場合もあります。
これでは応対レベルが医者によってまちまちになるので、よほどのことがない限り行きたくありません。
しかし、たまたま私は良いと思う医者を近くに見つけることができましたが、引っ越した先でまた医者を捜さなければならないと思うと少し心配です。
皆さんも、自分にあった良いかかりつけ医を探してみませんか?


[おくすり110番]
http://www.jah.ne.jp/~kako/

私は処方された薬を調べるときにこのサイトを使用しています。

2006-02-19

堀江メールは証拠不十分

堀江被告が武部氏(自民党幹事長)の次男に送金した証拠として民主党の永田寿康議員が示した電子メールが公開されました。

以下のような内容でした。

##################################################

X-Sender: ■■■■■■■■■■
X-Mailer: ■■■■■■■■■■
Date: Fri 26 Aug 2005 15:21:35 +0900
To: ■■■■■■■■■■
From: ■■■■■■■■■■
Subject: 至急

■■■■

シークレット・至急扱いで処理して欲しいんだけど、おそくても31日
できれば29日までに■さん宛てに3000万円を振り込むように手配して
ください(前回、振り込んだ口座と同じでOK)。

項目は、選挙コンサルティング費で処理してね。

■■■■■■■■■■、宮内の指示を仰いで。■■には、こちらからも伝えて
おくので心配しないで。

■江

##################################################

電子メールの真贋は置いておくことにして、この電子メールの証拠能力についてちょっと見てみましょう。

・メールの証拠能力…0 (皆無です)

証拠能力はまったくありませんし、この程度の資料では裁判でも当然採用されません。
電子メールには、その送受信に関係する「ヘッダ」と呼ばれる情報が付きます。
「X-Sender:」などの部分ですが、明らかに情報不足です。
電子メールがどこから送られ、どこを経由したかが大事なのに、その部分の「ヘッダ」がまったくないのです。
ちなみに、「X-Sender」は送信者、「X-Mailer」は使用したメールクライアントソフトの情報です。
この資料に示された分のヘッダは、私でも偽装することが可能です。
つまり、証拠能力として非常に重要な部分のヘッダがなく、証拠と呼ぶにはあまりに不適切なのです。
証拠があるならば、もっと確固たる情報を提示するべきであり、この程度の資料で国会審議を「与党責任追求」に使用するのは拙く感じます。

2006-02-18

「一太郎」はいいね

論文提出しました。

ワープロソフト「一太郎」ってすばらしい。
1998年から使っているけど、やっぱりいい。
140ページ以上の論文になったけど、不安定になることもなく、連番も問題ないし。

すごく、お勧め!

これで、今週末に両親の相談に時間を割くことができるだろう。
今の自分にできるのは、この位のことしかないけど。


<タスク実行メモ>
・梗概 … 処理完了。
・論文発表 … 処理完了。
・論文作成 … 処理完了。
・会社へ書類提出 … 処理完了。
・支払い2件 … 1件処理中、1件保留。
  1件は後日に要確認。1件は保留、家賃支払いを優先されたし。

# Task Queue 残り10件

2006-02-11

大丈夫、まだやれる

論文、発表、紀要、アルバイト、後輩指導、実験、教育、引っ越し、資格試験、家族支援……

いろいろあるけど、どれも切り捨てない。
大丈夫、まだやれる。

2006-02-04

たい焼きのおいしい季節です

たい焼きのうまいこと。
サクッと焼き上がった皮、その食感の後に柔らかいふんわりとした生地と上品な甘さの餡が口に中に広がっていく。
口の中が甘さで満たされた後、お茶を飲み味覚を正す。
たい焼き、おいしい。

それにしても…12月9日に発注したっていうのに、今週こっちが確認するまで放置していたとはなんという会社だ! モラルや矜持がない人間や会社は嫌いだ!

2006-02-03

「逃避エネルギー」ってあるかも

目の前の任務をA、逃避行動をBとすると、AがあるときのBは、Aが無いときのBに比べて時間をかけたり、はまってしまったりする気がします。
例えばゲームとか。
ああ、考えたらやりたくなってきた…。
これって、なんらかの逃避エネルギーが蓄積されて、その影響が出てるいるんじゃないでしょうか?

しかし、時間がないときに限って、仕事が増えてしまうみたいです。
先月のアルバイト料、今年度一番の稼ぎでした。
12月も忙しかった気がするけど、1月の方が忙しかったみたいです。
先日また耳鼻科に行ったし、お金が必要だから仕方がないか。

2006-02-02

マスコミには変革が必要

堀江貴文氏が逮捕されテレビから退場しましたが、ライブドア事件は民放にも責任があると思います。
視聴率がとれるからと、このような人達を持ち上げてきたのですから。

羽越線の特急事故の時のニュースもそうです。
コメンテーターが「過去3年間でこれだけ強風で停車や徐行運転をしている区間なのに、JRはなにをしていたのでしょう」という発言をしていましたが、あまりにもいい加減すぎます。
1972年に現在の特急いなほが運行されてから30年以上、このような事故はありませんでした。
しかも、原因は爆弾低気圧によって発生した竜巻の可能性が高いという見解が最近だされました。
専門家に聞いても、このような爆弾低気圧の予測はかなり困難とのことでした。

半端な知識で適当なコメントを言うだけのコメンテーターは不要です。

しかし、この事故の原因は、ホットな情報ではないとして、ほとんど配信されることはありません。
視聴率を求める番組作りには、時事のより刺激的な情報が採用されるからです。
「イエスの箱船事件」を知っていますか?
多くの女性がホステスなどをしながら生活費を稼ぎ、千石剛賢氏と聖書の研究会をし、事件に発展したものです。
しかし、「イエスの箱船事件」で逮捕された千石剛賢氏はその後無罪判決、つまり冤罪が認められ、その時の信者も全員が家族の理解を得てイエスの箱船に戻り、活動を再開しました。
この事件を悪しき事件として報道したマスコミは多くても、この結末を積極的に報道したマスコミは皆無に等しいのです。

刺激のない情報は配信されません。
他の例としては、少年犯罪の件数は戦後の中では現在が最も少ないという事実がまったく報道されていないことがあげられます。
刺激的ではないからです。
マスコミは「また、少年による凶悪犯罪が発生しました」といった刺激的な事件をとらえ、真実を隠した方が視聴率がとれると考えているからです。
もちろん、これらの犯罪を看過することはできませんが、少年犯罪が増加している印象を与えられている人がどれほどいるでしょうか?

「ペンは剣より強し」と歪んだ特権意識を持ち、結果、報道の価値を落としているのではないでしょうか?
中越地震でもボランティアを装った取材活動したものがいたなど、人間としてなにかが欠落していませんか?
強きをけなし、弱きを挫くのがマスコミの正しいあり方なのでしょうか?
たしかに、マスコミにとってのお客様は、広告主であり、視聴者ではありません。
強制でもないのだから、見たくなければ見なければいいのです。

しかし、そのような人は少ないのが現状です。
テレビや新聞などのマスコミは影響力が大きいメディアであり、その影響力を認識しています。
ならばこそ、マスコミは報道倫理のあり方を考えるべきではないでしょうか?
ライブドアの件が一つのきっかけとなり、よい方向にマスコミが向かうことを祈っています。


[ポチは見た!~マスコミの嘘と裏~]
http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/

内部から見たマスコミの実体を紹介しているサイトです。お勧めです。